Thursday 22 April 2010

Berlijnse muur in de Bilderdijkstraat

Amsterdam OudWest zou samengaan met de rest van west, maar intussen is het in twee verdeeld door een muur. Mensen die van de Potgieterstraat bij de Kwakersstraat willen komen moeten of naar de De Clercqstraat of naar de Kinkerstraat. Lekker omlopen omdat een oversteek "gevaarlijk" zou zijn (volgens sommigen) of "een foutje van het stadsdeel" (volgens anderen).
Intussen moet alle verkeer in een zuidelijke richting een alternatieve route vinden. Een aantal jaren geleden heb ik hoogst persoonlijk de stadsdelen OudWest en Westerpark benaderd met een idee voor een alternatieve route voor fietsers. Met een nieuwe brug over de Hugo de Grootgracht bij de Waterkant zou er een mooie fietsverbinding gemaakt kunnen worden tussen het Westerpark en het Vondelpark.
Die is ook gemaakt – maar jammer genoeg is er weinig ruchtbaarheid aan gegeven. Die route was zelfs klaar net voor het begin van de werkzaamheden aan de Bilderdijkstraat. Ik ben zelfs niet eens voor de feestelijke opening uitgenodigd. Nog erger is dat fietsers uit Westerpark en OudWest er niet eens op geattendeerd zijn dat er een alternatieve route was. Dus toen (en nu weer) probeert iedereen zich langs de werkzaamheden te wormen – ondanks borden die de boete al aangeven – in plaats van een mooi alternatief te gebruiken langs de Bilderdijkkade.
Tot overmaat van ramp zag ik toevallig vandaag die overbodige tante van AT5 die probeerde uit te leggen wat er nu weer voor opbrekingen zijn in de stad, maar dan met als voornamelijk doel om mensen curieus te maken en niet te informeren. Fietsers moeten langs de Nassaukade, volgens haar. Gelukkig lag ze dit keer - voor de verandering - niet over een afzetting gedrapeerd. Maar de informatie werd er niet duidelijker op.
Zal Stadsdeel West verbetering brengen? Nou - erger dan het oude stadsdeel bestuur is nauwelijks denkbaar, maar ik heb niet veel hoop.

Sunday 18 April 2010

Bijlmerparktheater... theater?


Ik ben vandaag de Bijlmer ingedoken. Ik was ook benieuwd naar wat er terechtgekomen was gekomen van vernieuwingsplannen en de toekomstige Bijlmer met meer kleine huizen en zonder grote blokken.
Ik weet zeker dat wij een stap in de goede richting genomen hebben, maar ben ook bang dat er tegelijkertijd twee stappen de verkeerde kant op zijn genomen. Nu weet ik dat Cultuur een achtergestelde positie inneemt in de Bijlmer.
Ik was bij het “Bijlmerparktheater”. Dat is niet in het Bijlmerpark. Wel er tegenaan maar alleen van de andere kant bereikbaar, op een niet bestaand adres zonder openbaar vervoer en met gevangenis, politiebureau en drugsopvang als buren. Oh trouwens – op de weg staan er geen borden voor en ook niets op het gebouw zelf - een leuk zoekplaatje! (En de enige dranken zijn fris, bv Fernandes, en NestlĂ© poederkoffie - armoedig, dus.) Er is ook geen parkeergelegenheid dicht in de buurt dus en geen bushalte: Sorry, Bijlmerparktheater, ik ben voorlopig geen vaste klant. En dit keer was ik er overdag... gelukkig.

Volgens de literatuur en de site: 10 minuten vanaf Station Bijlmer. Nou voor een getrainde jogger misschien. Op een zondag middag kan je nergens in de buurt parkeren en moet je ook nog betalen. "Aha," dacht ik, "De Amsterdamse Poort is open! Gezellig." Niet dus, maar toch moet je betalen. Dik kans ook dat je met het Ajax publiek te maken krijgt.
Mensen (en vooral vrouwen) die daar werken worden met de taxi de buurt uit getransporteerd – maar als je cultureel bent en naar het theater wilt – mag je een half-uur les in sociale veiligheid aan vast plakken. Eerste vraag is natuurlijk – waarom zijn de Heineken Music Hall en Ziggo Arena naast het station, maar het Bijlmerparktheater een rot einde weg? Stomme vraag natuurlijk – voor cultuur moet je iets over hebben. Je moet achteraf in een kale vlakte naast een park en gevangenis. Het stadsdeel zal wel een verklaring hebben maar ik moet eerlijk bekennen – dat kan me niets meer schelen. Na een uur wandelen in een verlaten Amsterdamse Poort op een zondag in april – ik kom weer kijken over een jaar of twintig.

Monday 12 April 2010

Getoetst

Ik ben naar het speeddating voor uitgelotenen in Hotel Arena gegaan (van de OCO). Ik was net gaan zitten om het Berlage Lyceum aan te prijzen (als lid van de ouderraad) toen een meisje bij me aan tafel kwam zitten. 11 jaar, strak (marokkaans) hoofddoek. Ze wilde informatie over het Berlage. Advies? Vwo. Waar wilde ze naar toe? Cygnus.

Dat snapte ik niet. Hoezo niet naar het Cygnus, dan? Blijkt ze een Cito score van 544 te hebben en een vwo advies van een basisschool in Oost.

Op de achtergrond staat haar vader maar zij doet het woord. Dat moet ook - deze oude marokkaanse vader spreekt geen nederlands. Waarom dan niet op het Cygnus - die heeft toch niet geloot en er zijn zelfs nog plaatsen vrij?

"Ja - ik moest een toets doen en ben gezakt." Dat snap ik dan niet. Een familie waar geen nederlands gesproken wordt, toch een cito van 544 gehaald en ook een vwo advies... en het Cygnus zegt dat ze niet mag komen? Ik wordt moedeloos. Dat zo een meisje een cito van 544 haalt mag een wonder zijn. Met een beetje hulp thuis had ze waarschijnlijk 550 gehaald.

Er was ook een zwarte jongen - moeder spreekt geen nederlands en nauwelijks engels (komt uit Ghana of Nigeria denk ik). Hij had een cito van 549, maar is uitgeloot. Schrijnend gevallen allemaal. Wat moeten die kinderen? En dit jaar is het zelfs erger dan vorig jaar.